Glemte kamera, men les likevel!

Aller først må vi bare si at det har vært en utrolig bra dag på SammenSurium! Igjen... Det blir visst bare bedre og bedre, og takk til dere alle som kommer, spiser, handler og er trivelige! You make our day! Vi har for øvrig hatt over 3000 besøk på bloggen vår på ca. en og en halv måned, det er kult!

De ville bak fjellet søker å være samfunnsengasjerte og målet vårt er altså å gjøre Dyfjord til en attraktiv plass å være, og en attraktiv plass å leve og bo. Vi er i gang med flere prosjekter, blant annet å sørge for at Dyfjord kommer på kartet. Å få et skilt når man kommer til Dyfjord (fylkeskommunen har nå fått i oppdrag å sørge for at det samiske navnet på bygda som for øvrig er Dáigevuotna, blir registrert i Statens kartverk, et kriterium for at vi skal få skilt også på samisk!). Vi holder på å samle inn penger til "Dyfjord i blomst"-prosjektet vårt (her skal det gjennomføres godt synlige forandringer i bygda til våren/sommeren). Vi er også veldig opptatt av at barna skal ha det godt selv om de bor her.

Akkurat nå er det det store spørsmålet om barnehage i Dyfjord eller ikke, som opptar oss mest. (Hvis du føler at dette overhodet ikke angår deg, så scroller du bare ned til slutten av innlegget, der er det viktig informasjon til alle!) I den forbindelse har Kristin skrevet et innlegg som alle som sitter i kommunestyret i Lebesby bør lese før de tar en endelig avgjørelse på kommunestyremøtet til uka som kommer:

Ræva og romertall
Det står alltid en VÆR VARSOM plakat ved statistisk materiale. Mange bestiller og lager diagram for å få fram et bestemt budskap. Dette kalles for å lyve, uten og egentlig lyve. Kanskje burde det stå en vær varsom plakat når oppvekstsjefen i Lebesby kommune setter opp regnestykker også. Han driver ikke med statistisk materiale, han setter derimot opp veldig enkle regnestykker hvor summen overhodet ikke stemmer overens med virkeligheten. Han sier at dersom Dyfjord blir en underavdeling til Galgeneset barnehage så vil det koste kommunen 817 765,- Da har han regnet hva det vil koste å lønne en pedagog, en assistent, pensjon og vasking.

Oppvekstsjefen sier også i sin innstilling at ti barn slutter i barnehagen til høsten, og begynner på skolen. Dermed er det liksom 10 ledige plasser i Kjøllefjord. Han sier ingenting om hvor mange barn som er født i 2011 og trenger barnehageplass fra høsten av. Vi vet at de tre barna i Dyfjord som ikke har fått plass på Galgeneset utgjør til sammen 5 plasser. Da er det fem ledige plasser igjen. Vi vet også at barn under tre år teller to plasser. Lebesby kommune har ikke full barnehagedekning i dag, og kommer ikke til å ha det til høsten heller. Det er ulovlig! Det politikerne gjør er å skyve problemer litt fram i tid, hvis de avslår søknaden vår.

I følge statistisk sentralbyrå ble det født 11 barn i Kjøllefjord i 2010. Gjennomsnittet de siste seks årene er 10 barn, så vi kan regne med at det er født rundt 10 barn også dette året. Vi vet jo selvsagt ikke hvor mange av disse som trenger barnehage, men det er jo ikke urealistisk å tro at det er flere enn to eller tre? Og dersom det skulle komme leger, politi eller andre ansatte utenfra med barn, så kan det jo tenkes at de også har behov for barnehageplasser?

Dersom vi kunne velge å fortsette å drifte vår barnehage i Dyfjord, så hadde Galgenes barnehage dekket bare 34 barnehageplasser fra høsten om vi følger oppvekstsjefens regnestykke. (I dag er det 54 plasser ved Galgeneset barnehage). Da er det vel bare å begynne å permittere personale? Vi er som sagt ikke enig i det regnestykket. Våre åtte barn som til sammen utgjør ti barnehageplasser, trenger to voksne tilsynspersoner enten de går i Dyfjord eller i Kjøllefjord. Dermed kan oppvekstsjefen kutte lønningsutgiftene i regnestykket sitt og heller sende personale til Dyfjord. Det er atskillig mer barnevennlig, samfunnsøkonomisk, og miljøvennlig å sende to voksne mennesker av gårde på den rasfarlige strekningen, enn å risikere å ofre åtte små barn som hver dag skal kjøres fram og tilbake to ganger daglig i tre biler!

At åtte barn tilsvarer ca. 140 000,- i foreldrebetaling er heller ikke tatt med i regnestykket.
Så kjære kommunepolitikere, legg gjerne litt på foreldrebetalingen (det sparer vi likevel inn på mindre bensinutgifter). Vasking av barnehagen i Dyfjord kan vi gjøre på dugnad, (slik det alltid har vært gjort) så kan dere stryke 30600.- på utgiftsposten. Vær så snill å ikke vedta at vi daglig må utsette våre barn for fare på en veistrekning som er livsfarlig. At personalet i Galgenes barnehage sikkert ikke setter pris på å måtte ofre livet for å komme seg på jobb hver dag, det skjønner vi kan by på et problem, men samfunnsøkonomisk så er barn mer verdifulle enn voksne, i alle fall hvis vi tenker langsiktig!

Legg i tillegg til de pengene kommunen får per innbygger i kommunen i tilskudd. Familiene til de barna som trenger barnehageplass utgjør til sammen 18 mennesker. Kommunen får 20 887 kr pr snute, da er vi oppe i 375 966 kr pr år. Gjør det litt attraktivt å bo og leve her for unge barnefamilier. Lebesby kommune hadde en negativ folketilvekst på -6 i fjor, i år har Dyfjord fått 8 nye innbyggere og dermed bidratt godt til å befolke kommunen. (De to siste årene er det flyttet tre barnefamilier til Dyfjord, i alt 14 mennesker).

Når vi da regner med våre tall, så tror vi faktisk at kommunen tjener penger på å opprette en barnehageavdeling i Dyfjord! Vi kommer ikke til å være en reell utgiftspost i all fall.
Til slutt vil vi poengtere at Dyfjord Vel har drevet barnehage i Dyfjord i høst, med et driftsbudsjett på rundt 60 000.- pluss foreldrebetaling. Hvis vi ser etter muligheter, så finnes det løsninger. Hvis det for eksempel er vanskelig å sende fast personale til Dyfjord, så finnes det nok av eksempler på andre barnehager hvor personalet rullerer på å reise til underavdelinger i utkantstrøk. Hvis andre får det til, så klarer nok Lebesby kommune det også!

Uansett så håper vi at det tas hensyn til barnets beste. Jamfør barnekonvensjonens artikkel 3: «Alle tiltak for barn skal være til barnets beste. Barn har rett til å bli hørt, eventuelt gjennom en representant, i saker som angår det.» I tilknytning til dette er det gitt følgende presiseringer:
1. Ved alle handlinger som vedrører barn og som foretas av offentlige eller private velferdsorganisasjoner, domstoler, administrative myndigheter eller lovgivende organer, skal det først og fremst tas hensyn til hva som gagner barnet best.

Det er vel ingen tvil om hva som er barnas beste i dette tilfellet. Å stå opp før resten av verden, for så å kjøre to mil på en vei som så vidt henger sammen, i all slags vær, tilbringe en lang dag i barnehagen for så å kjøre hjem på en farlig vei, i all slags vær, sent på ettermiddagen, sannsynligvis sovne, for så å våkne sur og irritabel, spise en sen middag, og så legge seg… Det blir neppe så mye kvalitetstid sammen med foreldrene, annet enn i bilen!
I tillegg så må vi regne med at det er dager hvor våre barn fra ett år og oppover blir værfast i Kjøllefjord, langt borte fra daglige omsorgspersoner. Det er ille nok at skolebarna våre må gjennom disse daglige strabasene, men har dere hjerte til å vedta at de skal holde på slik fra de er bitte små?

Enten så må kommunen gjøre det som er barnas beste, eller så må vi selv gjøre det. Hvis vi må gjøre det, så har vi to alternativer. Enten å flytte, eller å være hjemme med barna og leve av trygd fra det offentlige. Vi er to som har fødselspermisjon fram til februar, men ingen barnehageplass. Vi må faktisk gå for alternativ to, inntil videre. Men det er vel staten som betaler trygd, så det blir vel som å regne med ræva og romertall, hvis vi tar det med i dette regnestykket!

Med vennlig hilsen Kristin Mørch

Så til slutt en viktig melding : Vi har nå vedtatt at det skal arrangeres Dyfjorddager i begynnelsen av august. På nyåret starter vi å planlegge og lage program! Det kommer til å bli bra, det er det eneste vi vet og er ganske så sikre på så langt! Så før ferien planlegges, sørg for at første uka i august er frigitt, sånn at dere kan være der det skjer! ;)

Ha en fortsatt god helg alle sammen!